Longtemps évoquée à demi-mot, la dissolution de l’Assemblée nationale est désormais au cœur du débat politique. Le parti présidentiel, Kiraay, l’appelle de ses vœux, laissant entrevoir des législatives anticipées au Sénégal.
Dès le 2 décembre 2026, le président de la République pourra y recourir, en vertu de l’article 87 de la Constitution. Dans ce cas, les électeurs devront être convoqués entre le 30 janvier et le 1er mars 2027. Le Code électoral exigeant un scrutin un dimanche, cinq dates se dégagent : 31 janvier, 7, 14, 21 et 28 février 2027.
Interrogés par L’Observateur, l’expert électoral Mamadou Seck et le politologue Djibril Diop analysent les implications d’une telle décision. Mamadou Seck rappelle que les avis du Premier ministre et du président de l’Assemblée nationale sont « consultatifs et ne lient pas le président de la République ». Une fois le décret de dissolution publié, l’Assemblée cesse ses activités et les textes encore en examen deviennent caducs.
Sur l’organisation, les deux experts se veulent rassurants: le Sénégal a déjà démontré sa capacité à tenir des élections anticipées, comme le 17 novembre 2024. « Gouverner, c’est prévoir », souligne Djibril Diop, pour qui l’enjeu principal reste le respect des procédures et la crédibilité du vote.
Le débat se cristallise en revanche sur le fichier électoral. Mamadou Seck invoque l’article L.37 du Code électoral, qui autorise, en cas de délais trop courts, l’utilisation du fichier issu de la dernière révision ordinaire, celle de 2025. Une solution qui risque toutefois d’exclure les nouveaux majeurs et les électeurs ayant déménagé depuis.
Djibril Diop défend l’option inverse: une révision exceptionnelle pour intégrer ces citoyens, en particulier les primo-votants. « C’est la démocratie qui est en jeu », martèle-t-il dans L’Observateur, estimant que les contraintes administratives ne sauraient justifier une exclusion électorale.
Les deux analystes s’accordent enfin sur un point: la transparence et l’inclusion sont essentielles. Djibril Diop alerte sur les risques d’exclusion de certains partis, de boycott de l’opposition ou de contestation des résultats. « Le Code électoral doit rester la pierre angulaire de toute élection », conclut-il.
Fatou Niang SOW
