La gestion du matériel agricole subventionné met en cause le ministère de l’Agriculture et La Banque Agricole. Dans un rapport sévère, Cour des comptes dénonce des « avantages injustifiés » accordés à la banque, une absence de suivi des remboursements des producteurs ainsi que des dépenses dépassant 2 milliards FCFA sans pièces justificatives.
Les magistrats financiers expliquent que le dispositif de financement mis en place entre l’État et la banque permet à cette dernière de percevoir intérêts, frais de dossier et pénalités de retard sans assumer de véritable risque. Les prêts sont garantis par des comptes séquestres domiciliés à la LBA, alimentés à la fois par les fonds de l’État et les apports personnels des bénéficiaires. En cas d’impayés, la banque se sert directement dans ces comptes pour couvrir les créances.
La Cour des comptes relève également que des pénalités de retard sont appliquées aux producteurs alors qu’elles ne figurent pas dans la convention signée avec l’État. Elle estime ainsi que « la LBA bénéficie d’avantages injustifiés ».
Le rapport pointe aussi un manque total de transparence dans le suivi des remboursements. Malgré les dispositions prévues dans les conventions de 2018 et 2024, la banque n’aurait jamais transmis au ministère la situation des financements accordés. De son côté, la Direction de l’Administration générale et de l’Équipement (DAGE) ne disposerait ni d’un registre des prêts ni d’un mécanisme de suivi des recouvrements.
Autre anomalie relevée : plus de 1,656 milliard FCFA provenant des remboursements des producteurs étaient encore logés, au 1er septembre 2025, dans un compte-relais ouvert à la LBA. Entre octobre 2021 et cette date, une seule opération de retrait de 750 200 FCFA aurait été effectuée.
Le Ministère évoque des restrictions imposées par la banque sur l’utilisation des fonds, ce que la LBA conteste.
La Cour souligne surtout que ces ressources échappent au circuit normal du Trésor public et n’ont pas été correctement retracées dans les lois de finances.
Les magistrats financiers dénoncent enfin de graves irrégularités dans l’utilisation des recettes issues des cessions de matériel agricole. Entre 2022 et 2025, plus de 2,169 milliards FCFA de dépenses auraient été exécutées sans justification malgré les demandes formulées par la Cour. La Cellule de passation des marchés du ministère affirme même ne pas avoir été associée à plusieurs commandes. Parmi les rares dépenses retracées figurent des achats de matériels informatiques, de consommables et de supports imprimés.
Face à ces manquements, la Cour des comptes recommande notamment la révision de la convention avec La Banque Agricole, le transfert des ressources vers le Trésor public et un renforcement des mécanismes de contrôle et de transparence dans la gestion des programmes de matériel agricole subventionné.
Gnagne VOYEL(Stagiaire)
