L’ancien président de la Cour d’appel de Kaolack (ouest), Ousmane Kane, a vivement critiqué la réintégration d’Ousmane Sonko à l’Assemblée nationale, dans une chronique rapportée par L’Observateur. Le magistrat à la retraite estime que cette décision comporte des risques majeurs pour le leader de Pastef et pour les institutions de la République.
Selon lui, en se faisant « installer Président de l’Assemblée nationale par une institution acquise à sa cause », Ousmane Sonko aurait pris une décision « d’une particulière gravité » pour la stabilité institutionnelle.
Le juge Ousmane Kane met également en garde contre les conséquences judiciaires et politiques de cette démarche. « Sonko court le risque élevé d’une humiliation sans nulle autre pareille, en cas de désinstallation par le Conseil constitutionnel », a-t-il averti, remettant en cause la nécessité de son retour à l’hémicycle.
Il estime par ailleurs que le leader de Pastef pourrait exercer son influence sur l’institution parlementaire sans occuper formellement un poste. « Je n’arrive pas à voir la nécessité pour Sonko » de siéger à l’Assemblée nationale, alors qu’il « peut contrôler l’Institution dans sa totalité à distance », a-t-il souligné.
Poursuivant son analyse, le magistrat à la retraite s’interroge sur les garde-fous internes au sein du camp politique du Premier ministre. « Je me suis demandé s’il existait au sein de son appareil politique une femme ou un homme capable ou désireux de le mettre en garde contre les transgressions qui, à brève plutôt que longue échéance, finiront pas mettre un terme définitif à sa carrière politique », a-t-il ajouté.
Pour rappel, 19 députés de l’opposition parlementaire ont saisi le Conseil constitutionnel le 1er juin 2026 pour contester la légalité du retour d’Ousmane Sonko à l’hémicycle.
Sophia M A N (Stagiaire)
