Présidée par Ibrahima Top, la FENAPES rappelle avoir salué le premier report au 12 octobre, obtenu après son appel du 5 octobre. Elle estime toutefois que maintenir cette date, au lendemain de plusieurs jours de pluies annoncées, exposerait les élèves à des risques évitables.
Un délai supplémentaire permettrait selon elle de laisser passer les précipitations, d’assainir et de désinfecter les établissements encore inondés et de sécuriser la reprise. « Ce n’est pas une exigence, c’est une demande de bon sens », souligne l’organisation.
Au-delà de ce report ponctuel, la FENAPES relance le débat sur un calendrier scolaire mieux adapté au climat. Pour elle, rien n’oblige à maintenir l’année d’octobre à juin. Un cycle de novembre à juillet couvrirait également neuf mois sans toucher au quantum horaire, tout en évitant que la rentrée ne coïncide avec l’hivernage, ses inondations et ses problèmes d’assainissement.
La balle est désormais dans le camp du ministère de l’Éducation nationale, qui avait justifié le premier report par la sécurité des élèves et la nécessité de remettre les établissements en état. Il devra trancher vite, alors que de nombreuses familles ignorent encore si les cours reprendront ce lundi.
Fatou Niang SOW
