Le Syndicat unique des travailleurs de la santé et de l’Action sociale (SUTSAS) est monté au créneau après la publication de la composition du nouveau gouvernement. Dans un communiqué officiel, l’organisation syndicale exprime de sérieuses réserves sur les nominations intervenues dans les secteurs de la Santé et de l’Action sociale. Si elle réaffirme son respect des prérogatives constitutionnelles du président de la République, elle dit ne pas comprendre la logique des choix opérés et appelle les autorités à revoir la gouvernance de l’Action sociale.
Le syndicat indique avoir pris acte de la reconduction de M. Ibrahima Sy au poste de ministre de la Santé et de l’Hygiène publique. Toutefois, il ne cache pas son scepticisme, affirmant nourrir de profondes interrogations sur les critères politiques ou techniques ayant motivé le maintien du ministre à son poste.
La nomination de Paul Joseph Ndiaye qualifiée de « recul »
Le SUTSAS se montre en revanche beaucoup plus critique à l’égard de la nomination de M. Paul Joseph Ndiaye à la tête de la direction de l’Action sociale, en remplacement de M. Boucar Diouf, conseiller en travail social. Présenté comme un auditeur spécialisé en finance, le nouveau responsable incarne, selon le syndicat, un véritable « recul » pour un secteur qui, selon lui, a enregistré d’importantes avancées structurelles au cours des dix-huit dernières années.
L’organisation rappelle que les premières Assises nationales de l’Action sociale avaient permis d’engager une profonde réforme de la profession, notamment avec la création du corps des conseillers et des spécialistes en travail social, formés par l’École nationale des travailleurs sociaux spécialisés (ENTSS). Ces réformes visaient, souligne-t-elle, à professionnaliser durablement la gestion du secteur et à renforcer son efficacité sur le terrain.
« Un financier à l’Action sociale, c’est confier un commissariat à un civil »
Dans son analyse, le syndicat insiste sur le rôle central de l’Action sociale dans la cohésion nationale, la stabilité sociale et la protection des personnes vulnérables. Face à la progression de la pauvreté, du surendettement et des détresses psychologiques qui en découlent, il estime que ce secteur stratégique doit être dirigé par des profils disposant des compétences spécifiques requises, plutôt que par des spécialistes de la finance.
Le SUTSAS plaide ainsi pour que la direction de l’Action sociale soit exclusivement confiée à un professionnel du travail social, qu’il présente comme une exigence de compétence, de légitimité et de cohérence institutionnelle. À l’appui de son argumentaire, l’organisation établit un parallèle avec d’autres corps de l’administration, estimant qu’à l’image d’un commissariat dirigé par un policier ou d’un établissement scolaire placé sous la responsabilité d’un enseignant, l’Action sociale doit être pilotée par un spécialiste du domaine.
Pour le syndicat, attribuer la direction de ce secteur stratégique à un expert de la finance revient à créer une incompatibilité managériale préjudiciable pour le service public. En conclusion, il réaffirme son engagement en faveur de la reconnaissance du travail social et invite les plus hautes autorités de l’État à rectifier le tir au nom de l’expertise et de l’intérêt des populations vulnérables.
Sophia M A N (Stagiaire)
