Alors que la Commission des Finances a rejeté pour la deuxième fois le projet de loi de finances rectificative (LFR) 2026, le ministère de l’Économie, des Finances et du Plan regrette l’absence de contrepropositions et met en garde contre les risques d’une incertitude budgétaire prolongée sur la trésorerie de l’État. Corps du texte Le ministère de l’Économie, des Finances et du Plan déplore le deuxième rejet du projet de loi de finances rectificative (LFR) 2026 par la Commission des Finances et du Contrôle budgétaire de l’Assemblée nationale, intervenu le vendredi 30 octobre. Malgré les éclaircissements et les pièces justificatives transmis aux députés, la Commission a voté contre le texte sans formuler d’amendement ni de contreproposition, selon le ministère.
Dans un communiqué publié le samedi 31 octobre, le ministère indique avoir répondu aux préoccupations soulevées par le groupe parlementaire PASTEF dans un mémorandum reçu le 26 octobre. Un document détaillé a ainsi été transmis à la Commission le 30 octobre, dans le cadre d’une démarche présentée comme relevant de la transparence budgétaire et du dialogue constructif. Les échanges avec les parlementaires ont notamment porté sur les subventions énergétiques, les bourses de sécurité familiale et les dépenses prioritaires.
Le ministère affirme que plusieurs séances de discussion ont permis d’apporter les précisions demandées et de transmettre les justificatifs nécessaires à une prise de décision éclairée. Malgré ces démarches, la Commission a maintenu son opposition au projet. Le ministère souligne qu’« à date, la Commission n’a formulé aucun amendement ni contreproposition », estimant avoir fourni les réponses attendues aux préoccupations exprimées. Cette décision intervient dans un contexte économique et financier jugé particulièrement contraignant par le gouvernement.
Le ministère évoque des marges de manœuvre budgétaires réduites, des difficultés d’accès aux marchés financiers et des négociations en cours avec le Fonds monétaire international (FMI). Il met notamment en garde contre les risques liés à la prolongation de l’incertitude budgétaire, qui pourrait compromettre la mobilisation des financements nécessaires pour couvrir les besoins de ressources de l’État en 2026 et accentuer les tensions sur la trésorerie publiqu
