Le procès des 18 ressortissants sénégalais emprisonnés au Maroc a été marqué par un incident d’audience. Les échanges entre la défense et le président de la Cour ont conduit à un blocage procédural majeure lors des débats.
Le climat s’est fortement tendu lors de la prise de parole de Me Kabou. L’avocat de la défense a ouvert sa plaidoirie en mettant en cause les incohérences de l’accusation, déplorant des poursuites maintenues sans éléments tangibles devant la juridiction d’appel. Pendant son intervention, la défense a mis en avant l’absence totale de vidéos et de photos pour appuyer les charges, dénonçant le maintien d’accusations privées de tout fondement matériel.
Cette remise en cause directe du dossier a irrité le président de la Cour, qui a ordonné à l’avocat de retirer ses propos. Face au refus catégorique de l’avocat, le magistrat a alors allégué la législation marocaine, en exigeant que les plaidoiries soient exclusivement tenues en langue arabe.
Analysant cette exigence linguistique comme un changement des règles en cours d’audience, Me Kabou a immédiatement riposté en demandant que l’incident soit consigné au rédacteur de procès-verbal.
De ce fait, l’avocat a signifié à la Cour que ses 18 clients sénégalais ne répondraient plus à aucune question, affirmant publiquement que les conditions d’un procès équitable n’étaient plus réunies.
Gnagne VOYEL(Stagiaire)
