Le débat sur la réforme de la déclaration de patrimoine continue de faire réagir au sein de la majorité. Le député Guy Marius Sagna s’est opposé à l’amendement visant à étendre cette obligation au président de l’Assemblée nationale et au Premier ministre.
Dans une publication, le parlementaire remet en cause la démarche de l’Exécutif et s’interroge sur la pertinence juridique de l’amendement. Il questionne notamment l’ajout, dans l’article 37 de la Constitution, d’une disposition prévoyant que les règles relatives à la déclaration de patrimoine soient également applicables au président de l’Assemblée nationale et au Premier ministre.
Guy Marius Sagna pointe une incohérence constitutionnelle
Pour le député, le principal problème réside dans l’emplacement de l’article 37 dans la Constitution. Il rappelle que celui-ci figure dans le Titre III, consacré au « Président de la République ».
Partant de ce constat, Guy Marius Sagna s’interroge sur la possibilité d’introduire dans cet article des dispositions concernant d’autres institutions de l’État : « Comment dans un titre pareil ajouter : le président de l’Assemblée nationale et le Premier ministre ? », demande-t-il.
Le parlementaire va plus loin en mettant directement en cause le président de la République. « Le président Diomaye est si désespéré !? », écrit-il, dénonçant ce qu’il considère comme une démarche politiquement motivée.
Une attaque contre la démarche de l’Exécutif
Guy Marius Sagna estime que cette initiative relève de la « petite politique politicienne » et reproche au pouvoir de commettre, selon lui, des erreurs qui pourraient être évitées sur le plan juridique : « Faire dans la petite politique politicienne jusqu’à faire des fautes que même un étudiant en première année de droit ne ferait pas », dénonce-t-il.
Le député conclut son message sur une note militante, en réaffirmant son attachement à son combat politique : « Gardons le balai révolutionnaire ! Le Sénégal va être nettoyé. L’Afrique va être nettoyée ».
Sophia MANGA
