Le député Guy Marius Sagna a adressé une nouvelle question écrite au ministre de la Santé, portant sur un marché de connectivité au sein du Service national de l’éducation et de l’information sanitaire et sociale (SNEISS), qu’il juge problématique. Il s’inquiète également de pratiques de gestion qu’il qualifie de répressives envers les agents publics.
Selon lui, certains responsables administratifs répondent aux interpellations parlementaires par des menaces plutôt que par des explications, ce qu’il considère comme contraire à l’esprit de rupture prôné au sommet de l’État. Il cite notamment des structures telles que l’OLAC, l’ARP et l’APROSI, où des agents seraient exposés à des sanctions après des questions écrites d’élus.
Le cas du SNEISS est particulièrement mis en avant. Après une interpellation sur un contrat de connectivité, la direction aurait, selon lui, privilégié des mesures disciplinaires au lieu d’apporter des réponses techniques. Une note de service datée du 23 avril 2026 aurait même rappelé aux agents leur obligation de réserve, assortie de menaces de sanctions en cas de contacts avec des autorités extérieures sans passer par la hiérarchie.
Guy Marius Sagna estime que ces pratiques visent à intimider les agents susceptibles de collaborer avec les députés. Il s’interroge sur la cohérence de cette attitude avec les engagements de bonne gouvernance et de transparence.
Le parlementaire met ainsi le ministre de la Santé face à ses responsabilités et lui pose deux questions principales : la première sur une éventuelle caution de ces pratiques, la seconde sur les mesures envisagées pour garantir le respect du rôle de contrôle de l’Assemblée nationale.
Enfin, il rappelle que ces situations semblent contradictoires avec la loi sur les lanceurs d’alerte, qui protège les dénonciations d’irrégularités, estimant qu’aucune « obligation de réserve » ne peut justifier la dissimulation de mauvaises pratiques de gestion.
Gnagne VOYEL(Stagiaire)
