Le Tribunal arbitral du sport (TAS) devrait rendre sa décision entre le 18 et le 22 octobre dans le contentieux opposant le Sénégal au Maroc après la finale de la Coupe d’Afrique des nations (CAN) 2025. À l’issue de plusieurs heures d’audience à Lausanne, jeudi 8 octobre, les deux parties ont présenté leurs derniers arguments. La formation arbitrale doit désormais délibérer sur la contestation introduite par la Fédération sénégalaise de football (FSF) contre la décision de la Confédération africaine de football (CAF).
À Lausanne, les représentants du Sénégal, notamment Me Seydou Diagne, Aly Fall et le Suisse Serge Vittoz, ont défendu la position de la FSF devant les arbitres du TAS. Les débats ont porté sur l’interprétation des règlements et les conséquences à tirer du déroulement de la finale disputée en janvier dernier à Rabat.
Au cœur du litige figure le départ temporaire des joueurs sénégalais de la pelouse après une décision arbitrale. Les Lions avaient ensuite repris la rencontre et terminé la finale, remportée sur le terrain par le Sénégal. La procédure disciplinaire engagée par la CAF a toutefois bouleversé l’issue sportive de cette confrontation.
La FSF conteste la décision des instances africaines et défend son interprétation des faits, notamment au regard de l’article 5 des Lois du jeu. De son côté, le Maroc s’appuie sur les articles 82 et 84 du règlement de la CAN, invoqués par la commission d’appel de la CAF pour justifier la disqualification du Sénégal.
« Le Sénégal s’est bien défendu »
Présent à l’audience, le secrétaire général de la FSF, Abdoulaye Seydou Sow, s’est exprimé à la sortie des débats. Il a indiqué que les avocats de la partie sénégalaise avaient présenté leurs arguments et leurs observations devant la formation arbitrale.
« Ce que nous pouvons dire, c’est que nos avocats ont présenté notre plaidoirie, ont présenté toutes nos observations et ont été entendus par la formation arbitrale. Maintenant, il reste au TAS de rendre sa décision dans les jours ou semaines à venir… Je ne peux pas dire ce qu’il s’est réellement passé, car c’est un secret de la délibération. Mais je peux assurer que le Sénégal s’est bien défendu », a-t-il déclaré.
Les deux parties ayant présenté leurs dernières observations, les trois arbitres doivent désormais examiner les éléments du dossier avant de rendre leur sentence. Le TAS n’a pas communiqué de verdict à l’issue de l’audience.
Le directeur général de l’institution, Matthieu Reeb, a expliqué que le calendrier de la procédure avait été établi en accord avec les parties. Il a également souligné la volonté du tribunal de statuer dans les meilleurs délais.
« Je sais bien que l’attente des supporters sénégalais, marocains et africains est très longue. On a établi le calendrier de procédure avec l’accord de toutes les parties impliquées. Aussi, celui de cette audience d’aujourd’hui, cela s’est fait d’entente entre toutes les parties. Mais l’objectif du TAS, qui est la dernière justice sportive, est de pouvoir fournir une décision motivée dans les plus brefs délais après l’audience de ce jour », a-t-il précisé.
La fenêtre du 18 au 22 octobre concentre l’attention des supporters sénégalais et marocains. Saisie du recours de la FSF, la juridiction sportive internationale devra se prononcer sur la décision contestée de la CAF, qui a remis en cause le résultat obtenu sur le terrain lors de la finale de la CAN 2025.
Le TAS peut confirmer la décision attaquée, l’annuler ou prendre une nouvelle décision dans le cadre de ses compétences. L’issue de la procédure déterminera le sort juridique de ce contentieux, qui dure depuis plusieurs mois.
Sophia MANGA
