Le bras de fer entre le gouvernement et l’Assemblée nationale autour des orientations budgétaires se durcit. Le ministère de l’Économie, des Finances et du Plan dénonce des initiatives de la commission des Finances et du Contrôle budgétaire qu’il assimile à des manœuvres d’obstruction susceptibles de compromettre plusieurs engagements de l’État.
Dans un communiqué rendu public ce mercredi 4 novembre 2026, le ministère est revenu sur les dernières démarches du président de la commission des Finances et du Contrôle budgétaire de l’Assemblée nationale concernant le projet de loi de finances initiale (LFI) 2027.
Selon le département ministériel, « par lettre n° 41/ANS/CFCB du 3 novembre 2026, adressée au ministre, le président de la commission des Finances et du Contrôle budgétaire a demandé le retrait du projet de loi de finances initiale 2027 transmis à l’Assemblée nationale par décret présidentiel ». Le président de la commission « estime que le rejet de la LFR 2026 remet en cause les hypothèses de référence du budget 2027 et demande une version révisée du budget fondée sur la LFI 2026 ».
Le ministère relève toutefois une contradiction dans la démarche parlementaire. « Paradoxalement, le 4 novembre, le même président a convoqué la commission pour le 5 novembre 2026 à 09 h, afin d’engager l’examen du budget 2027 », souligne-t-il.
Sur le plan procédural, le département des Finances invoque les dispositions de l’article 46 de la loi organique n°2025-11 du 18 août 2025 portant Règlement intérieur de l’Assemblée nationale. Ce texte prévoit, selon le communiqué, que « les commissions au moins quarante-huit heures avant leur réunion, sauf exceptions liées à l’urgence ou à certains amendements ».
Sur le fond, le ministère conteste également le lien établi entre le rejet du projet de loi de finances rectificative (LFR) 2026 et le retrait du budget de l’année suivante. « En outre, le rejet d’un projet de LFR n’emporte pas, par lui-même, le retrait de la LFI de l’année suivante », rappelle-t-il.
Pour étayer sa position, il cite un précédent budgétaire : l’Assemblée nationale avait adopté la LFI 2026 le 13 décembre 2025, avant l’adoption de la deuxième LFR 2025, intervenue le 30 décembre de la même année.
Au-delà du différend procédural et juridique, le ministère met en garde contre les conséquences de cette séquence sur la conduite des politiques publiques. Il estime que « cette succession d’initiatives s’apparente à des manœuvres d’obstruction dont l’objectif serait de compromettre l’assainissement des finances publiques, la relance économique, l’apurement des arriérés de paiement, le soutien de l’État aux populations les plus vulnérables et le respect de certains engagements pris vis-à-vis des syndicats de travailleurs dans le cadre du Pacte de stabilité sociale pour une croissance inclusive et durable ».
Dans ce contexte de tensions entre les deux institutions, le ministère appelle à la responsabilité des acteurs politiques. Il en appelle à la cohérence et au respect des textes dans les décisions budgétaires, qu’il présente comme déterminantes pour le quotidien des populations sénégalaises.
Sophia MANGA
