Le premier vice -président de l’Assemblée nationale, El Malick Ndiaye, a vigoureusement défendu une réforme qu’il présente comme conforme à la tradition institutionnelle du Sénégal et tournée vers le renforcement de l’État de droit.
Pour l’ancien président de l’institution parlementaire, la révision de la Constitution par voie parlementaire « n’est ni une exception ni une anomalie », rappelant que la majorité des modifications constitutionnelles intervenues depuis l’indépendance ont été adoptées selon cette procédure. Selon lui, cette réforme s’inscrit dans la continuité des engagements portés de longue date par le pouvoir et s’appuie sur les recommandations issues de plusieurs concertations nationales dont les assises Nationales en 2009, les Assises de la justice et le dialogue National en 2025, enrichies par les observations du Conseil constitutionnel et les contributions des députés de la majorité comme de l’opposition.
« Qu’est-ce que cette réforme contient qui soit contraire à l’intérêt général et surtout à l’intérêt du peuple sénégalais ? », a-t-il lancé aux parlementaires. Pour El Malick Ndiaye, le texte ne retire aucun droit aux citoyens. Au contraire, il renforce la transparence grâce à la déclaration de patrimoine, consolide les pouvoirs de contrôle du Parlement, modernise la justice constitutionnelle et améliore l’équilibre entre les institutions.
Il Rejete toutefois, toute lecture politique ou personnelle de la réforme, il a insisté sur le caractère « général, abstrait et impersonnel » de la Constitution. Il a enfin rappelé que, conformément à la Constitution, le président de la République pourra soit promulguer la loi si elle est adoptée à la majorité requise des trois cinquièmes, soit la soumettre à référendum, garantissant ainsi que le peuple se prononce sur le texte adopté sans modification.
Lansana DIANDY






















































