Le projet d’électrification rurale porté par l’Agence sénégalaise d’électrification rurale (ASER) est au cœur de nouvelles interrogations après la publication d’une enquête du journaliste Bachir Fofana, qui met en évidence un important écart entre les financements engagés et les réalisations sur le terrain.
Selon les données citées dans son ouvrage, le marché global du projet dépasse les 91 milliards de FCFA, dont près de 37 milliards de FCFA auraient déjà été décaissés sous forme d’avances de démarrage. Pourtant, les résultats physiques demeurent très limités, avec seulement 25 localités raccordées sur les 1 740 prévues.
Dans un passage intitulé « Aveux signés, datés et envoyés », l’auteur s’appuie sur un courrier du Directeur général de l’ASER datant de fin 2025, confirmant selon lui l’état d’avancement du projet à cette période.
« Le marché ASER-AEE Power EPC ne porte pas sur des prestations intellectuelles mais sur des travaux physiques, objectivement constatables », écrit-il. Il ajoute : « Poteaux, réseaux, équipements, bases-vie, chantiers : l’électricité rurale ne se conceptualise pas, elle se matérialise ».
L’enquête évoque également la suspension des flux financiers par la Banque Santander, présentée comme une mesure liée à des insuffisances dans la justification des travaux exécutés: « La suspension des décaissements n’est pas un acte politique mais une mesure de gestion du risque lorsque l’exécution n’est pas démontrée », souligne l’auteur.
Selon lui, les institutions financières exigent des preuves matérielles d’exécution sur le terrain. « L’absence de preuves matérielles d’exécution ne saurait être masquée par des discours administratifs, aussi sophistiqués soient-ils », conclut-il.
Sophia M A N (Stagiaire)
