Le scandale entourant les terrains et biens immobiliers de la Cité Touba Almadies, également connue sous le nom des « 40 villas des Mamelles », a figuré parmi les sujets clés de l’audition d’Abdou Karim Fofana, ancien Directeur général de l’Agence de gestion du patrimoine bâti de l’État (AGPBE), devant l’Assemblée nationale. Les députés se sont penchés sur les zones d’ombre liées à l’acquisition, la gestion et l’attribution de ces résidences prestigieuses.
Lors des discussions, il a été révélé que ce projet immobilier, concernant les 40 villas en question, avait fait l’objet d’un contrat d’achat évalué à la somme colossale de 10 milliards de francs CFA. Cependant, selon les inspections techniques menées par les services de l’AGPBE, ces villas étaient loin d’être terminées et ne pouvaient donc pas être occupées. En conséquence, l’administration d’alors avait refusé la réception provisoire des bâtiments en raison de ces défaillances.
Les interrogations ont notamment porté sur les conditions opaques d’attribution des résidences, attribuées à des magistrats, hommes d’affaires et hautes personnalités, parmi lesquelles le magistrat Papa Omar Sakho et l’ancien ministre Pape Samba Diop. Les loyers appliqués semblaient varier selon les bénéficiaires, certains étant jugés préférentiels. Les députés ont également mis en cause le manque de transparence concernant l’absence présumée de décrets présidentiels validant certains baux pendant cette période.
Face à ces critiques, Abdou Karim Fofana a défendu son rôle en insistant sur le respect des textes en vigueur, affirmant que la gestion des baux pour ces propriétés relevait des compétences de son agence. Il a ajouté que les tarifs appliqués suivaient les grilles établies par l’État dans ce domaine.
Malgré ses explications, plusieurs députés ont continué de dénoncer ce qu’ils qualifient de favoritisme au détriment du patrimoine public. Certains ont exigé la publication complète des contrats et une révision des modalités de gestion et d’attribution de ces biens immobiliers.
En réponse aux accusations portées contre lui, Abdou Karim Fofana a rejeté ces critiques comme étant une interprétation partiale des lois en vigueur. Il a affirmé que ces attaques relevaient davantage d’une démarche politique visant à salir son image, en limitant ses possibilités d’apporter des justifications détaillées, prétendument au prétexte du temps réglementaire alloué pour les débats.
D.S. THIAM
