L’enquête autour du marché d’électrification rurale attribué à AEE Power EPC connaît un nouveau rebondissement avec la saisine du Pool judiciaire et financier concernant une quittance contestée de 918 millions de FCFA attribuée à l’homme d’affaires Seydou Kane. Cette procédure remet sous les projecteurs le dossier ASER–AEE Power, dont l’enveloppe globale est estimée à 37 milliards de FCFA.
Selon les éléments de la procédure, Seydou Kane, représentant de la société AEE Power Sénégal S.A., conteste formellement être l’auteur de la quittance incriminée. Cette position soulève des interrogations sur l’origine réelle du document et sur les circonstances de son intégration dans le dossier.
Les informations disponibles indiquent que le projet avait été régulièrement enregistré auprès du Centre des grandes entreprises de la Direction générale des impôts et domaines (DGID), sur la base d’une lettre d’exonération délivrée par le ministère des Finances. Toutefois, la quittance aujourd’hui contestée aurait été enregistrée à l’agence Dakar Liberté, une différence de procédure qui attire désormais l’attention des enquêteurs.
Sur le plan judiciaire, l’affaire présente une autre particularité. L’actionnaire espagnol qui avait initialement porté plainte auprès du Doyen des juges d’instruction s’est finalement désisté de sa procédure. Malgré ce retrait, le dossier a continué son parcours judiciaire après l’intervention de l’Agent judiciaire de l’État, qui a demandé son instruction par le Pool judiciaire et financier.
Pour sa défense, AEE Power Sénégal S.A. met en avant son implication dans les démarches administratives et financières ayant permis la mise en œuvre du projet d’électrification de 928 localités. Les pièces versées au dossier font état de plusieurs paiements effectués dans le cadre de la procédure réglementaire.
Parmi ceux-ci figurent les honoraires de l’expert de la Direction centrale des marchés publics (DCMP), pour un montant total de 90 millions de FCFA, réglés en trois échéances entre novembre 2023 et janvier 2024. À cela s’ajoute le paiement de la redevance de l’Autorité de régulation de la commande publique (ARCOP), d’un montant de 91,8 millions de FCFA, attesté par une quittance officielle datée du 6 mars 2024.
L’un des principaux enjeux de l’enquête réside dans la distinction entre les montants examinés. D’un côté, la justice s’intéresse à une quittance de 918 millions de FCFA dont aucun décaissement effectif n’aurait été enregistré. De l’autre, le marché principal de 37 milliards de FCFA a, lui, donné lieu à des mouvements financiers réels au profit du partenaire espagnol.
Les autorités judiciaires et financières cherchent désormais à établir la cohérence entre ces différentes opérations et à déterminer les responsabilités éventuelles dans ce dossier devenu l’un des plus sensibles du moment dans le secteur des marchés publics et de l’électrification rurale.
Sophia M A N (Stagiaire)






















































