C’est un ouf de soulagement pour les militants de Moustapha Diop, mais un véritable coup de massue pour la défense de Tabaski Ngom. Cette dernière est inculpée pour détournement de deniers publics portant sur plus de 700 millions de FCFA. Son co-inculpé, Moustapha Diop, qu’elle accuse de l’avoir manipulée, à coup sur coup obtenu sa liberté.
D’une part, Moustapha Diop a bénéficié, hier, d’une liberté provisoire sous contrôle judiciaire devant la Commission d’instruction de la Haute Cour de justice dans l’affaire des fonds Force Covid-19, après avoir consigné 120 millions de FCFA. D’autre part, dans le dossier de l’Agence pour la promotion des sites industriels (APROSI), au Pool judiciaire financier, la Chambre d’accusation financière a infirmé la décision des juges d’instruction qui lui avaient refusé la liberté provisoire, en le plaçant sous bracelet électronique.
Une décision qui suscite une vive réaction des conseils de Tabaski Ngom. Mes Ndèye Fatou Touré et El Hadji Basse, membres du collectif des avocats de la mise en cause, dénoncent un traitement qu’ils jugent incohérent : « Les deux juges d’instruction qui assurent la co-instruction dans l’affaire Tabaski Ngom s’étaient opposés à la mise en liberté provisoire. Malheureusement, il a été mis en liberté sous bracelet électronique par la Chambre d’accusation financière, et ce dans un contexte où aucune confrontation n’a eu lieu », s’insurge la défense.
Placée sous mandat de dépôt depuis le 23 janvier 2025, Tabaski Ngom est poursuivie pour association de malfaiteurs, détournement de deniers publics, blanchiment de capitaux, escroquerie sur les deniers publics, accès frauduleux à un système informatique et atteinte à l’intégrité de ce système.
Les avocats de Tabaski Ngom attestent qu’il serait victime d’un système de manipulation. Me Ndèye Fatou Touré défend le profil de sa cliente : « C’est une inspectrice qui a fait carrière pendant près de 20 ans et qui n’a jamais fait l’objet du moindre reproche dans l’exercice de sa profession. Elle n’a commencé à accomplir des actes inexplicables et inédits qu’à partir du moment où elle a fait la connaissance de Moustapha Diop ». Selon elle, l’ancien ministre aurait exercé une influence sur elle afin d’obtenir des décaissements fondés sur de fausses factures, tout en continuant à solliciter des fonds même après avoir quitté ses fonctions.
La défense affirme également que les fonds détournés auraient été remis directement à Moustapha Diop ou à des intermédiaires, notamment son chauffeur et le frère de ce dernier. D’autres co-inculpés sont également poursuivis, à l’image de Mor Guèye ou de l’ancien directeur de l’APROSI, Momath Bah, ce dernier ayant été libéré après une caution de 90 millions de FCFA.
Par ailleurs, ils dénoncent par ailleurs ce qu’ils considèrent comme des dysfonctionnements dans la procédure. Me Ndèye Fatou Touré estime qu’aucune confrontation n’a été organisée entre les principaux protagonistes : « Aujourd’hui, il ne peut y avoir d’instruction réelle et complète tendant à la manifestation de la vérité sans confrontation entre les principaux protagonistes. Madame Tabaski Ngom a été la première à déposer une plainte dans le cadre de l’enquête de la DIC. Qu’est devenue cette plainte ? ». Elle ajoute que la plainte avec constitution de partie civile visant Moustapha Diop n’a pas été traitée, malgré des démarches répétées.
Dans le cadre de l’enquête, la défense avait également sollicité une confrontation et des réquisitions techniques auprès des opérateurs téléphoniques pour analyser les communications entre les deux principaux protagonistes. Ces demandes ont été rejetées par le juge d’instruction dans une ordonnance rendue le 20 mai 2026.
Pour Me Touré, cette décision traduit une instruction incomplète : « L’instruction n’est pas une phase de collecte des procès-verbaux. C’est un niveau supérieur, juridictionnel, où le juge doit explorer toutes les pistes pour la manifestation de la vérité », soutient-elle.
Ell estime que l’information judiciaire risque d’être clôturée de manière précipitée, la défense annonce un recours devant la Cour d’appel. Les avocats de Tabaski Ngom entendent poursuivre la bataille judiciaire afin d’obtenir une confrontation et, selon eux, rétablir l’équilibre dans le traitement du dossier.
Sophia M A N (Stagiaire)
