L’Université Cheikh Anta Diop de Dakar (UCAD) a remporté deux batailles judiciaires ce lundi devant le tribunal hors classe de Dakar. Dans les affaires l’opposant à trois anciens étudiants de la FASEG et à son ancien recteur, Ahmadou Aly Mbaye, le juge des référés a rendu des décisions favorables à l’institution universitaire.
Journée favorable à l’Université Cheikh Anta Diop de Dakar sur le terrain judiciaire. Confrontée à deux procédures distinctes, l’institution a obtenu gain de cause devant le tribunal hors classe de Dakar, qui a rejeté les demandes formulées par ses adversaires.
Dans le premier dossier, l’UCAD était opposée à Aliou Gningue, Cheikh Tidiane Diop et Mamour Diongue, trois étudiants exclus de la Faculté des sciences économiques et de gestion (FASEG) en 2016, à la suite de troubles sur le campus universitaire.
Le 28 septembre dernier, le tribunal des référés avait condamné l’université à leur verser 5 milliards de francs CFA pour non-réintégration. S’appuyant sur une décision de la Cour suprême, les trois étudiants avaient entrepris des démarches pour saisir les comptes bancaires de l’établissement afin d’obtenir le paiement des sommes réclamées.
Mais dans sa décision rendue ce lundi, le tribunal hors classe de Dakar, statuant en référé, a ordonné la mainlevée de cette saisie. Le juge a également ordonné l’exécution provisoire de sa décision et condamné les trois étudiants aux dépens.
Cette décision permet ainsi à l’UCAD de conserver l’accès à ses comptes bancaires, malgré la procédure engagée par les anciens étudiants. Elle ne règle toutefois pas définitivement le contentieux relatif à la condamnation de l’université au paiement des 5 milliards de francs CFA, qui demeure un enjeu judiciaire distinct.
Ahmadou Aly Mbaye également débouté
La seconde affaire opposait l’université à son ancien recteur, Ahmadou Aly Mbaye. Ce dernier avait saisi la justice après avoir été remplacé à la tête du Centre ouest-africain de services scientifiques sur le changement climatique et l’utilisation adaptée des terres (WASCAL).
Devant le juge des référés, l’ancien responsable réclamait notamment le paiement de ses arriérés de salaire en qualité de directeur du WASCAL, la restitution de ce qu’il désignait comme « son matériel de bureau », ainsi que le versement d’une astreinte à la charge de l’UCAD.
Le tribunal a rejeté l’ensemble de ses demandes, déboutant l’ancien recteur.
Sophia MANGA
