Le Conseil des Diffuseurs et Éditeurs de Presse du Sénégal (CDEPS) exprime sa vive préoccupation à la suite de la convocation du confrère Ibrahima Lissa Faye à la Sûreté urbaine.
Dans un communiqué, le CDEPS souligne que cette convocation serait en lien avec les prises de position du journaliste sur la gestion scandaleuse et illégale du Fonds d’Appui et de Développement de la Presse (FADP) ces deux dernières années.
A cet effet, l’instance tient à rappeler que «l’analyse critique de la gestion des ressources publiques relève pleinement de l’exercice du journalisme et de la liberté d’expression, piliers de tout État de droit».
«En s’exprimant sur la répartition du FADP, notre confrère n’a fait que mettre en lumière des faits chiffrés et vérifiables, qui appellent un débat public transparent et contradictoire, non une intimidation policière ou judiciaire», peut-on lire dans le document.
Le CDEPS dénonce un partage inéquitable des ressources et pointe la tutelle
Par ailleurs, le CDEPS est préoccupé par la situation sur le FADP. Selon le conseil, l’examen des données disponibles fait apparaître un déséquilibre préoccupant dans l’allocation des ressources du FADP 2025.
«Sur un montant global de 1,9 milliard, une part de 42,2% du budget global, soit 801,24 millions FCFA, est captée par les médias de service public et les structures de gouvernance. Cette concentration interroge d’autant plus que ces entités bénéficient déjà de financements directs de l’État. À titre illustratif, l’APS, Le Soleil et la RTS cumulent à eux seuls plus d’un quart du budget total», explique la note qui précise que, parallèlement, les institutions dites de gouvernance, incluant notamment le CESTI, le CORED et la CCNP mobilisent des ressources significatives, renforçant davantage le poids de la sphère publique dans un dispositif censé soutenir l’ensemble de l’écosystème médiatique.
Pire, selon le CDEPS, des éléments concordants font état d’une ponction de 39,6 millions FCFA opérée par l’administration du FADP sur les allocations destinées à certaines structures, au profit de la Maison de la Presse.
«Une telle réaffectation, en l’absence de base contractuelle ou réglementaire explicitement prévue par les textes encadrant le fonds, soulève de sérieuses interrogations quant à sa légalité et à sa conformité aux principes de bonne gouvernance», estime Mamdou Ibra Kane, dans sa note.
Selon lui, la presse privée, dont seulement 38 entreprises ont pu déposer, ne reçoit que 36,1% du budget, soit 686,55 millions FCFA à ce stade. Il dénonce, ainsi, un déséquilibre accentué, d’après lui, par le fait que le fonds est resté bloqué illégalement pendant une année entière. Ce qui aurait fragilisé durablement des entreprises déjà confrontées à une raréfaction des ressources publicitaires et à une quasi-disparition des conventions avec l’État.
«Le contraste est saisissant. Là où quelques entités publiques et administratives concentrent une part majoritaire des ressources, la presse privée se trouve contrainte de survivre avec des moyens réduits, fragmentés et, dans certains cas, arbitrairement amputés», déplore le CDEPS qui rappelle qu’à l’origine de sa création, le FADP était exclusivement réservé aux entreprises de presse privées pour les soutenir dans leur mission de service public de l’information aux citoyens.
Un soutien total à Lissa
A ce stade et devant les faits qui touchent la corporation, le CDEPS tient à apporter quelques précisions sur sa position actuelle. Revenant sur le cas de Ibrahima Lissa Faye, l’instance précise qu’il lui apporte «son soutien total et sans réserve». Estimant, par ailleurs, que l’engagement de ce dernier s’inscrit dans la défense de la transparence et de la redevabilité, il dénonce toute tentative d’intimidation visant à museler les voix critiques au sein de la profession.
Convaincu, toutefois, qu’il faut faire la lumière sur cette affaire, les diffuseurs de presse exigent «la publication intégrale détaillée et justifiée des bénéficiaires et des critères d’attribution du FADP» ainsi que l’ouverture d’un audit indépendant sur la gestion du fonds, notamment sur les réaffectations opérées en dehors de tout cadre légal clairement établi.
Par ailleurs, le CDEPS appelle à une réforme en profondeur du mécanisme de répartition, afin de «garantir une allocation équitable, transparente et conforme à la vocation première du FADP» qui, rappelle l’instance, est de soutenir prioritairement la viabilité de la presse.
«Le CDEPS réaffirme que la liberté de la presse ne saurait être dissociée des conditions matérielles de son exercice. En fragilisant économiquement les entreprises de presse, tout en exerçant des pressions sur les journalistes, c’est l’équilibre de l’espace démocratique qui est menacé», a conclu le communiqué.
