Le rejet du projet de loi de finances rectificative (LFR) 2026 continue de susciter des réactions au sein de la classe politique sénégalaise. Deux jours après le vote intervenu à l’Assemblée nationale, le 3 novembre, la présidente du groupe parlementaire Takku-Wallu, Aïssata Tall Sall, est revenue sur les circonstances de ce rejet. Lors d’une conférence de presse organisée jeudi 5 novembre, elle a dénoncé le recours à la question préalable par la majorité Pastef, tout en exposant les incohérences budgétaires qui ont motivé la position de son groupe.
Aïssata Tall Sall n’a pas mâché ses mots face à la procédure ayant conduit au rejet de la LFR 2026. Elle déplore que les députés n’aient pas eu l’occasion de débattre du contenu du texte avant son rejet. « Pour la première fois, une loi de finances rectificative a été rejetée avant même d’avoir été discutée », a-t-elle déclaré.
La responsable parlementaire pointe directement l’adoption de la question préalable introduite par les députés de Pastef. Approuvée par 109 voix contre 20, avec trois abstentions, cette procédure, fondée sur les articles 83 et 85 du règlement intérieur de l’Assemblée nationale, a entraîné le rejet immédiat du projet de loi. Une décision qu’elle assimile à une volonté d’éviter la confrontation des arguments. « Utiliser la question préalable pour bloquer un débat budgétaire dans des moments aussi difficiles, voilà la forfaiture que la majorité Pastef a commise », a-t-elle martelé.
Au-delà de la dénonciation de la procédure parlementaire, la conférence de presse a également permis à Takku-Wallu de justifier son abstention lors de l’examen du texte en commission des Finances, le 23 octobre dernier. Aïssata Tall Sall explique que son groupe a préféré ne pas prendre part au rejet, après avoir constaté l’impasse des échanges entre le ministère des Finances et la majorité parlementaire. Une position destinée, selon elle, à ne cautionner ni les insuffisances du projet ni un éventuel blocage institutionnel.
Sur le fond, la présidente du groupe parlementaire a relevé plusieurs anomalies dans le document budgétaire. Elle s’est d’abord inquiétée de la réduction de 304 milliards de francs CFA du budget général, qu’elle considère comme une confirmation des alertes lancées par son groupe sur le caractère trop optimiste des prévisions de recettes de la loi de finances initiale.
Autre point de désaccord : l’augmentation de 535 milliards de francs CFA des dépenses de fonctionnement, alors que les dépenses d’investissement enregistrent une baisse de 545 milliards. Pour Takku-Wallu, cet arbitrage traduit une priorité accordée au fonctionnement de l’administration au détriment des infrastructures et des équipements collectifs.
Le déficit budgétaire constitue également une source de préoccupation pour l’opposition. Selon Aïssata Tall Sall, celui-ci passerait d’environ 3 % dans les prévisions initiales à 7,6% dans la LFR, soit plus du double du plafond communautaire de 3%fixé par l’UEMOA. Elle a également pointé les résultats jugés insuffisants du Programme de redressement économique et social (PRES), dont les objectifs de mobilisation des ressources seraient loin d’être atteints.
Malgré ces critiques, la présidente de Takku-Wallu défend une abstention qu’elle présente comme un choix de responsabilité. Son groupe aurait voulu laisser au gouvernement une marge de manœuvre pour rectifier sa trajectoire budgétaire lors du prochain exercice, plutôt que de contribuer à une impasse politique et institutionnelle. « Autant nous refusons de donner quitus à une gestion qui ne nous paraît pas orthodoxe, autant nous refusons d’être avec Pastef pour tenir le Sénégal en otage », a-t-elle expliqué.
Pour conclure, le groupe Takku-Wallu a lancé un appel au président de la République afin qu’il prenne ses responsabilités pour prévenir tout blocage des institutions.
Sophia MANGA
