Les commissions d’enquête parlementaire sur la gestion des fonds spéciaux de la Primature continuent de susciter des tensions entre l’ancienne Première ministre Aminata Touré et le député Amadou Ba, vice-président de l’Assemblée nationale. Ces échanges mettent en lumière une divergence profonde concernant le rôle des députés et les mécanismes de contrôle des finances publiques.
Aminata Touré estime que le contrôle des fonds publics doit être confié à des organes spécialisés, tels que la Cour des comptes et l’Inspection générale d’État (IGE). De son côté, Amadou Ba défend fermement la légitimité du Parlement à enquêter sur le Fonds Jamm Casamance, dédié au Programme de gestion de la paix en Casamance.
Aminata Touré privilégie les organes spécialisés
Pour Aminata Touré, les institutions comme la Cour des comptes et l’IGE sont juridiquement et techniquement habilitées à assurer une gestion rigoureuse des ressources publiques. Elle critique implicitement l’idée que les parlementaires puissent assumer une fonction similaire, qu’elle juge hors du champ de leurs compétences. Selon elle, toute initiative parlementaire dans ce domaine risquerait d’être perçue comme populiste et manquerait d’expertise technique. L’ancienne cheffe du gouvernement propose donc de transférer les dossiers liés au Fonds Jamm Casamance et à d’autres fonds spéciaux aux organes adéquats, tout en exhortant à un examen des mécanismes permettant de contrôler la gestion financière de l’Assemblée nationale elle-même.
Elle soulève également une question cruciale : qui surveille l’Assemblée nationale ? Cette réflexion met en évidence un besoin de responsabilité renforcée au sein même de l’institution législative.
Amadou Ba défend les prérogatives du Parlement
Amadou Ba adopte une position diamétralement opposée. Pour lui, le Parlement a non seulement le droit mais aussi le devoir de mener ces enquêtes. Il insiste sur la nécessité de transparence dans l’utilisation des fonds publics et rappelle que le Fonds Jamm Casamance est le seul fonds spécial sous la gestion directe de la Primature. Selon le député, cette enquête parlementaire doit examiner sa gestion sur une période allant de 2012 à 2026.
Amadou Ba rejette catégoriquement l’argument selon lequel les députés n’auraient pas les prérogatives légales pour conduire une telle investigation. Il appelle à ne pas fuir la transparence, la qualifiant d’exigence fondamentale pour répondre aux attentes du peuple. Par ailleurs, il précise que tous les anciens Premiers ministres ayant supervisé le Fonds Jamm Casamance sur cette période — y compris Aminata Touré elle-même — doivent se prêter à l’exercice.
Une controverse révélatrice de visions divergentes
Cette confrontation révèle deux perspectives opposées sur la gestion et le contrôle des ressources publiques. Aminata Touré met avant tout l’accent sur les compétences techniques et l’expertise juridique des entités spécialisées, tout en posant la question du nécessaire contrôle interne au sein du Parlement. Amadou Ba, pour sa part, insiste sur la responsabilité directe des députés envers les citoyens et considère que l’enquête parlementaire est un outil légitime pour garantir cette transparence.
Au-delà du simple désaccord entre deux figures politiques, ce débat soulève des questions fondamentales sur la répartition des responsabilités en matière de contrôle financier dans un système démocratique. Il interroge également sur l’équilibre à trouver entre expertise spécialisée et rôle représentatif du Parlement face aux attentes citoyennes en matière de transparence.
D.S. THIAM
