Il leur reproche d’avoir traité l’ancien président de criminel et son gouvernement de voleurs, sans décision de justice
Convoqué ce vendredi dans le cadre de l’enquête sur le programme « Un étudiant, un ordinateur », le député Cheikh Oumar Hann a brillé par son absence. Dans une lettre adressée au président de la Commission, l’ancien ministre assume: il refuse de comparaître et met en doute la neutralité de la démarche.
Invoquant le respect des institutions et la décence républicaine, Cheikh Oumar Hann pointe un membre de la Commission, accusé d’avoir arraché l’urne en plein hémicycle en 2022. Il reproche aussi à d’autres d’avoir traité l’ancien président de criminel et ses ministres de voleurs, sans qu’aucune condamnation ne soit intervenue. Pour lui, ceux qui ont banalisé l’invective sont mal placés pour donner aujourd’hui des leçons d’exemplarité.
Fort de cinq ans au gouvernement et plus de trente ans à l’université, Cheikh Oumar Hann dit ne pas rejeter le contrôle parlementaire, mais refuse un contrôle à charge. Il dénonce des enquêtes sélectives et invite la majorité à examiner aussi ses propres dossiers: dépenses de l’Assemblée, fonds pour les victimes de 2021-2024 et pour les inondations du Nord, affaire ASER et fonds Jamm pour la Casamance.
Concernant le programme « Un étudiant, un ordinateur », il estime que la convention de partenariat et les documents déjà transmis suffisent à éclairer la Commission. Son refus de comparaître, assure-t-il, n’est pas une façon de se soustraire à ses responsabilités, mais un choix de cohérence avec les principes républicains qu’il revendique.
Fatou Niang SOW
