France Football a justifié l’absence des deux Parisiens par 2 points principaux :
Manque de régularité : pour Doué, la rédac a estimé qu »’il avait été un peu moins marquant que la saison d’avant ». Le jury lui reproche un léger déficit de continuité, malgré ses éclairs de génie. Au PSG comme en Équipe de France, les deux joueurs ont souvent été des options plus que des titulaires indiscutables. Barcola a même quitté Paris pour Liverpool cet été. Dans un effectif parisien ultra fourni, ils n’ont pas eu le temps de jeu / la lumière pour se démarquer toute l’année.
Selon Olivier Bossard, Doué termine « aux portes du classement », autour de la 31e ou 32e place. Sa candidature a « longtemps été discutée » en rédaction. Il était presque dedans. Mais la concurrence directe avec Barcola aurait joué en sa défaveur. Avoir 2 jeunes Parisiens avec un profil similaire et un temps de jeu partagé, ça disperse. Au final, aucun des deux n’est passé.
L’année dernière Doué avait marqué un but en finale de C1, meilleur espoir de L1, 14e au Ballon d’Or. Cette saison, même s’il gagne encore la C1, le jury a estimé que son impact a baissé. « Un exercice jugé moins régulier ».
Fatou Niang SOW
