Le tribunal correctionnel de Dakar a examiné, ce mercredi 8 juillet, le dossier de Jérôme Badiaky, alias « Sniper », et de Sakory Ka, poursuivis notamment pour détention illégale et trafic illicite d’armes. À l’issue des débats, le procureur de la République a requis cinq ans d’emprisonnement ferme et une amende de cinq millions de FCFA contre Jérôme Badiaky, et trois ans de prison ferme assortis d’une amende de deux millions de FCFA contre Sakory Ka. Le jugement a été mis en délibéré au 22 juillet 2026.
Placé sous mandat de dépôt depuis le 25 septembre 2024, Jérôme Badiaky est poursuivi pour détention d’armes sans autorisation administrative, trafic illicite d’armes, usurpation de fonctions publiques civiles ou militaires, escroquerie portant sur les avantages de l’État ainsi que pour des manœuvres susceptibles de compromettre la sécurité publique. Sakory Ka, écroué depuis le 28 novembre 2024, comparaissait pour détention d’armes sans autorisation et trafic illicite d’armes.
L’enquête avait été ouverte après l’interpellation de Jérôme Badiaky par la Division des investigations criminelles (DIC). Les perquisitions menées à son domicile au Plateau puis dans une résidence à Grand-Mbour avaient permis la saisie de sommes d’argent, de trois passeports diplomatiques établis à son nom, de matériels de sécurité, de deux armes à feu, de munitions, de chargeurs, de couteaux et de plusieurs talkies-walkies.
À la barre, Jérôme Badiaky a contesté l’ensemble des faits qui lui sont reprochés. Se présentant comme responsable de la société Sniper Sécurité, il a expliqué que les armes saisies étaient destinées aux activités de son entreprise.
Il a toutefois reconnu une « erreur administrative » concernant l’acquisition d’une arme, affirmant avoir obtenu celle-ci avant de finaliser les démarches d’autorisation.
Concernant les passeports diplomatiques retrouvés en sa possession, il a déclaré qu’ils lui avaient été remis lorsqu’il assurait la sécurité de l’ancien président Macky Sall puis de l’ancienne Première ministre Aminata Touré. Il a également rejeté tout lien avec les accusations formulées par le témoin Ndiack Diop et nié toute proximité avec Farba Ngom ou Amadou Sall.
De son côté, Sakory Ka a également rejeté les accusations. Il a assuré que toutes les armes retrouvées chez lui étaient régulièrement autorisées et destinées à ses activités de chasse. Il a également nié avoir vendu une arme à Jérôme Badiaky.
Dans son réquisitoire, le ministère public a estimé que les infractions de détention illégale et de trafic illicite d’armes étaient constituées. Le procureur a également retenu contre Jérôme Badiaky des faits présumés d’escroquerie portant sur les avantages de l’État, notamment en lien avec l’occupation d’un appartement de la SOGEPA et la détention de passeports diplomatiques. En revanche, il a considéré que les faits relatifs aux manœuvres de nature à compromettre la sécurité publique n’étaient pas suffisamment établis.
Les avocats de Sakory Ka ont plaidé la relaxe, faisant valoir que les armes saisies étaient couvertes par des autorisations régulières et que les éléments du dossier ne permettaient pas de retenir l’infraction de trafic d’armes.
La défense de Jérôme Badiaky a également sollicité sa relaxe, estimant que les poursuites ne reposaient pas sur des preuves suffisantes. Ses conseils ont dénoncé ce qu’ils considèrent comme une instrumentalisation du dossier, tout en soutenant que leur client exerce légalement des activités dans le domaine de la sécurité privée.
Au cours de l’instruction, le juge avait par ailleurs accordé un non-lieu au lutteur Samba Ba, alias « Mbeuss », estimant que les accusations le visant n’étaient pas suffisamment étayées. Un non-lieu partiel avait également été prononcé en faveur de Sakory Ka sur certains chefs, même si le ministère public avait fait appel concernant la qualification de trafic d’armes.
Le tribunal rendra sa décision le 22 juillet 2026.
Sophia M A N (Stagiaire)
