Pr Maurice Soudieck Dione donne son avis la modification du code électoral. Il estime que cette modification sous la présidence de Bassirou Diomaye Faye ne révèle pas de véritables tensions profondes entre l’exécutif et la majorité parlementaire. Invité sur iRadio, l’universitaire explique que la demande de seconde lecture du texte était avant tout une question juridique, liée au fait que la version adoptée en plénière ne correspondait pas à celle transmise au président. Cette situation imposait, selon lui, une nouvelle adoption à la majorité qualifiée des trois cinquièmes. Dans le même sillage, il estime que cette procédure n’avait pas pour objectif de tester la solidité de la majorité parlementaire de PASTEF, mais de corriger une incohérence technique entre les versions du texte. Egalement, le politologue défend la décision présidentielle tout en critiquant l’opposition, qu’il accuse d’avoir préféré une lecture politique du dossier au lieu d’un recours devant le Conseil constitutionnel, ce qui aurait permis, selon lui, de clarifier juridiquement le débat.
Absa SONKO (Stagiaire)
