Le président de l’ONG 3D et du COSCE ne met pas de gants dans cette interview pour demander la libération “de tous les leaders d’opinion injustement privés de liberté, qu’ils soient sous bracelet électronique ou en détention”. Pour Cissé, le conflit au sommet de l’exécutif comporte un risque réel. La crise institutionnelle triangulaire entre la Présidence, la Primature et l’Assemblée nationale est inédite et peut ralentir considérablement l’action publique.
Quelle appréciation faites-vous de la candidature du Président Macky Sall au poste de SG de l’ONU ?
J’ai récemment déjeuné en tête-à-tête avec Macky Sall. Nous avons abordé plusieurs sujets importants liés à sa gouvernance et à certaines décisions majeures qu’il a eu à prendre. Cet échange m’a permis de mieux comprendre plusieurs de ses choix. Aujourd’hui, je considère que sa candidature au poste de Secrétaire général de l’ONU dépasse les clivages politiques. Sa victoire serait une victoire pour le Sénégal, pour son rayonnement diplomatique et pour son image sur la scène internationale.
On sent chez le président Bassirou Diomaye Faye une volonté de pacification et de réconciliation nationale. Qu’est-ce que vous attendez de lui concrètement ?
On sent effectivement chez Bassirou Diomaye Faye une volonté de pacification et de réconciliation nationale. Mais cette volonté doit maintenant être matérialisée par des actes forts. Il doit recevoir l’opposition, notamment le FDR et les autres forces politiques représentées à l’Assemblée nationale, afin de leur présenter les réformes envisagées, d’éclairer le calendrier électoral et de rechercher un minimum d’adhésion politique autour des grandes réformes institutionnelles.
Quels actes le chef de l’Etat doit poser vis-à-vis des personnalités privées de liberté ?
Le dégel judiciaire doit se poursuivre. Il est temps de libérer toutes les personnalités injustement privées de liberté, qu’elles soient sous bracelet électronique ou en détention, lorsqu’aucune charge sérieuse ne justifie le maintien de ces mesures. Dans un État de droit, la justice ne doit ni donner l’impression d’un acharnement ni celle d’une prise en otage politique.
Comment comprenez-vous le dialogue des pouvoirs notamment en ce qui concerne la proposition de loi de PASTEF aux réformes du Président ?
La séparation des pouvoirs ne doit pas empêcher le dialogue institutionnel. Le groupe parlementaire de PASTEF est parfaitement dans son droit lorsqu’il dépose une proposition de loi. Mais lorsqu’il s’agit de réformes touchant au Code électoral, la tradition sénégalaise a toujours privilégié la concertation préalable. Une concertation entre les institutions et les acteurs politiques aurait permis d’intégrer cette proposition de loi dans le paquet global de réformes porté par le Président, tout en évitant les tensions et la crise actuelle.
Êtes-vous d’avis que la crise institutionnelle triangulaire (Présidence, Primature, Assemblée nationale) risque de bloquer le Sénégal jusqu’en 2029 ?
Oui, il existe un risque réel. La crise institutionnelle triangulaire entre la Présidence, la Primature et l’Assemblée nationale est inédite et peut ralentir considérablement l’action publique. Si tout le débat politique reste focalisé sur les élections de 2029, le Sénégal risque de perdre un temps précieux pour son développement. Les prochaines années ne doivent pas être des années de campagne permanente, mais des années de réformes, de stabilité et de construction. Il n’est toutefois pas trop tard pour se ressaisir à travers le dialogue et la concertation.
