Le débat autour de la modification du Code électoral prend une tournure de plus en plus tendue. Dans une prise de position argumentée, le député Bacary Diédhiou met en exergue ce qu’il considère comme un décalage manifeste entre les engagements de l’Exécutif et la dynamique engagée par le Parlement. Pour l’élu, cette situation traduit une « tension feutrée mais bien réelle » entre deux logiques institutionnelles qui peinent à s’accorder.
Tout part du discours présidentiel du 31 décembre 2025, au cours duquel le chef de l’État avait annoncé le dépôt imminent d’un projet de loi relatif à la réforme électorale. Un engagement fort, accueilli avec prudence mais respect par l’Assemblée nationale. Bacary Diédhiou rappelle que les députés avaient alors opté pour une posture de retenue, laissant à l’Exécutif le temps de concrétiser sa promesse.
Mais les semaines passent, puis le trimestre s’achève, sans que le texte annoncé ne voie le jour. À la place, un simple avant-projet est évoqué, sans validation officielle en Conseil des ministres. Une situation que le parlementaire juge problématique, tant sur la forme que sur le fond. « Il y a là une ambiguïté qui interroge sur la volonté réelle de l’Exécutif », souligne-t-il.
Pour Bacary Diédhiou, ce glissement du projet de loi vers un avant-projet ne relève pas d’un détail technique. Il pourrait, selon lui, traduire soit des hésitations internes, soit une volonté de temporiser face à un dossier sensible. Dans les deux cas, estime-t-il, le signal envoyé à l’opinion publique est négatif, car il nourrit l’idée d’un manque de clarté dans la conduite des affaires publiques.
Face à cette situation, l’Assemblée nationale a choisi de reprendre la main. En relançant l’initiative parlementaire tout en acceptant de suspendre provisoirement l’examen de certaines dispositions, les députés ont tenté de maintenir un équilibre entre ouverture au dialogue et exigence de responsabilité. Une attitude que Bacary Diédhiou qualifie de « respectueuse de l’éthique institutionnelle ».
Cependant, cette volonté d’apaisement semble se heurter à un silence persistant du côté de l’Exécutif. Pour le député, cette absence de communication renforce les doutes et contribue à installer un climat d’incertitude. « Dans un contexte politique déjà fragile, l’absence de lisibilité peut devenir un facteur de crispation », avertit-il.
Au-delà du cas précis de la réforme électorale, Bacary Diédhiou voit dans cette séquence un enjeu plus large : celui de la confiance entre gouvernants et gouvernés. Il estime que la transparence et le respect des engagements constituent des piliers essentiels de la démocratie. Or, selon lui, la situation actuelle donne le sentiment d’un rendez-vous manqué avec la parole publique.
En guise de conclusion, le député appelle à un sursaut de clarté. Il invite l’Exécutif à lever toute ambiguïté et à assumer pleinement ses responsabilités. Car, insiste-t-il, dans un État de droit, la crédibilité des institutions repose avant tout sur la cohérence entre les annonces et les actes.
