À quelques semaines de son audition à New York, la candidature de l’ancien président Macky Sall au poste de Secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies s’enlise dans une controverse aux multiples ramifications. Entre offensive d’une ONG sénégalaise, désaveu implicite de Dakar et divisions au sein de l’Union africaine, le dossier prend une tournure à la fois politique et diplomatique.
Dans une correspondance datée du 1er avril 2026, l’APDH-Sénégal rejette fermement la perspective de voir Macky Sall accéder à la tête de l’ONU. L’organisation évoque de présumées violations des droits humains survenues entre mars 2021 et juin 2024.
Elle cite notamment des violences lors de manifestations, des arrestations jugées arbitraires, ainsi que des cas de blessés et de décès. Selon l’ONG, ces faits seraient contraires à plusieurs conventions internationales relatives à la lutte contre la torture, les disparitions forcées et à la protection des droits civils et politiques.
Plus encore, l’APDH estime que l’ancien chef de l’État devrait répondre devant la justice internationale, plutôt que de briguer une fonction à la tête d’une institution censée incarner les valeurs universelles des droits humains.
Une saisine adressée aux instances onusiennes
Dans sa démarche, l’organisation demande au Haut-Commissariat de transmettre sa requête à l’Assemblée générale de l’ONU afin que la candidature ne soit pas examinée. Elle considère qu’une éventuelle nomination constituerait « une insulte aux victimes » et appelle les instances internationales à rejeter toute procédure allant dans ce sens.
Cette sortie marque une volonté claire de peser sur le processus de sélection, au moment où celui-ci entre dans une phase décisive.
Une candidature sur fond de discorde diplomatique interafricain
C’est un revers politique pour Macky Sall et une tempête diplomatique pour l’Union africaine. L’ancien président du Sénégal s’est vu refuser le soutien de l’Union à sa candidature au poste de Secrétaire général des Nations unies, ce vendredi 27 mars. Le Burundi, qui assure la présidence de l’Union africaine, avait proposé la candidature de l’ancien président sénégalais, cela sans l’accord de Dakar.
« Le gouvernement du Sénégal n’a, à aucun stade, endossé cette candidature et n’a pas été associé à l’initiative y afférente, telle qu’entreprise par le gouvernement du Burundi », a expliqué le ministère des affaires étrangères sénégalais dans un communiqué de presse.
Une posture qui tranche avec les usages diplomatiques, où les candidatures d’anciens chefs d’État bénéficient généralement d’un appui national. Cette prise de distance traduit une volonté politique de ne pas s’associer à une initiative devenue sensible sur le plan interne comme international.
Sur les 55 pays que compte l’Union africaine, vingt États ont « rompu le silence » et exprimé leur désaccord face à sa nomination. Le Rwanda figure parmi les pays qui se sont opposés à cette candidature. Le chef de la diplomatie rwandaise, Olivier Nduhungirehe, a publié un long message sur son compte X, dans lequel il dénonce le leadership de Évariste Ndayishimiye, président du Burundi.
« Il est incroyable de constater qu’une organisation continentale entière puisse être entachée ou plongée dans une crise par son propre président, en poste depuis moins de deux mois », écrit-il. « C’en était trop pour de nombreux États membres de l’Union africaine, qui ne pouvaient accepter un tel diktat et un tel manque de respect de la part de leur président. »
Ces propos ont rapidement fait réagir Willy Nyamitwe. Le représentant du Burundi auprès de l’Union africaine a dénoncé le ton et le fond du message venu de Kigali: « La déclaration du ministre des Affaires étrangères du Rwanda est regrettable tant sur le fond que sur la forme, car elle dénature les procédures établies de l’Union africaine et personnalise inutilement ce qui est, en substance, un processus institutionnel de routine. »
Une audition décisive à New York
Malgré la contestation, Macky Sall franchit une nouvelle étape dans le processus. Il est attendu le 20 avril prochain au siège de l’Organisation des Nations Unies à New York pour une audition déterminante.
Selon le think tank Africa WorldWide, cette étape portera sur sa profession de foi, dans le cadre de l’examen des candidatures jugées recevables.
Dans son programme, l’ancien président met en avant le renforcement du multilatéralisme. Il défend un système international plus équilibré, capable de promouvoir la paix, de revitaliser le droit international et de garantir une justice plus équitable entre les nations.
L’audition du 20 avril s’inscrit dans le cadre du processus de désignation du futur Secrétaire général de l’ONU, dont le mandat actuel arrive à échéance fin 2026. Elle pourrait marquer un tournant décisif dans une candidature désormais au cœur d’un débat politique et moral.
Lansana DIANDY
